@InProceedings{1983_005-0006_10678,
	author = "E. AZIZ and J. MENEZ and G. BRUN",
	title = "Détection de la période du fondamental à l'aide de la fonction \"AMDF\".",
	booktitle = "9° Colloque sur le traitement du signal et des images",
	year = "1983",
	publisher = "GRETSI, Groupe d’Etudes du Traitement du Signal et des Images",
	number = "005-0006",
	pages = "p. 359-366",
	month = "may # 16--20",
	address = "Nice",
	doi = "",
	pdf = "1983_005-0006_10678.pdf",
	abstract = "De nombreuses méthodes de détection de la période du fondamental ont été proposées à ce jour. La plupart d'entre elles mettent en oeuvre des algorithmes suffisamment simples pour pouvoir être implantés sur micro-calculateurs, avec un objectif de temps réel. Parmi ces méthodes, la méthode AMDF (Average Magnitude Difference Function) est sans doute la plus utilisée actuellement dans les systèmes de compression de la parole. Or, ayant constaté expérimentalement que la normalisation de la fonction d'autocorrélation entraînait une amélioration sensible des performances de la méthode d'autocorrélation, nous avons alors voulu voir s'il en était de même pour la méthode AMDF. Les résultats expérimentaux n'étant pas suffisamment convaincants pour justifier l'accroissement sensible de la complexité engendrée par cette normalisation nous avons cherché à améliorer la méthode AMDF en appliquant à la fonction AMDF une technique de lis-sage élémentaire, et en introduisant un algorithme de poursuite de la mélodie : ce qui a été confirmé par les résultats expérimentaux. Après un bref rappel des principales méthodes utilisées dans l'estimation de la période du fondamental, nous donnons une description des fonctions d'autocorrélation et d'AMDF normalisées. Cette description est suivie d'une étude comparative de performances des principales méthodes étudiées. Nous décrivons ensuite la technique de lissage et l'algorithme de poursuite utilisés. Cette communication s'achève par la présentation des résultats expérimentaux que nous avons obtenus."
}